Sports

¿Tuvieron razón los comandantes al multar a Jack Del Rio?

Written by Admin

Dé crédito a la Organización de Fútbol de Washington: siempre encuentran una forma nueva y creativa de equivocarse.

‌Esta vez, es una fea colisión de hechos, opiniones y castigos. Jack Del Rio, coordinador defensivo de la Comandantes de Washingtonpasó varios días la semana pasada explicando las diferencias relativas entre los disturbios que estallaron durante las protestas de Black Lives Matter en 2020 y los disturbios que estallaron en el Capitolio y sus alrededores el 6 de enero de 2021.

“No te sorprenderá saber que un entrenador de fútbol profesional no tuvo la comprensión más matizada de un momento político complejo y cargado en la historia de nuestro país. Aprende que una organización de fútbol profesional respondió precisamente de la manera incorrecta.

“Una pregunta simple”, dijo Del Río el 8 de junio. “¿Por qué no examinamos [the riots at the protests]si vamos a hablar [the Capitol riot]. ¿Por qué no miramos estas cosas? … Veo imágenes en la televisión, se destruyen los medios de subsistencia de las personas, se queman negocios, no hay problema. Y luego tenemos polvo en el Capitolio, nada quemado, y vamos a hacer que sea un gran problema”.

‌Los tuits y comentarios de Del Rio fueron el tipo de problema superficial estándar de “Solo estoy haciendo preguntas” que envenena todo nuestro discurso nacional: si mi lado hizo algo mal, tu lado hizo algo peor, ¿Por qué no nos enfocamos en X en lugar de Y?, y vueltas y vueltas. Todos los puntos razonables se pierden en la prisa por poseer al otro lado.

‌Por un lado, Del Rio estaba destacando un elemento innegablemente trágico de los disturbios que ocurrieron durante las protestas de BLM, las vidas perdidas y los medios de subsistencia arruinados. Por otro lado, compara las manzanas con el aceite de motor, centrándose únicamente en el resultados de eso y el 6 de enero, no el intención.

‌El tema no es el verdadero problema aquí; esta es la respuesta. Deja a un lado lo que dijo Del Rio y enfócate en lo que pasó después él lo dijo

‌Del Rio sufrió consecuencias reputacionales, lo cual es apropiado. Cada vez que digas algo que otros encuentren objetable, ellos también te encontrarán objetable. Del Rio también sufrió importantes consecuencias financieras, y aquí es donde se complica.

(Ilustración de Michael Wagstaffe/Yahoo Sports)

(Ilustración de Michael Wagstaffe/Yahoo Sports)

Ron Rivera, entrenador de Commanders, multa a Del Rio con $100,000una cantidad considerable de dinero para enumerar hechos y hacer preguntas, por insuficientemente expresadas que hayan sido, sobre esos hechos.

“Ciertamente, parte de la motivación detrás de la multa es que Washington está tratando de establecer un nuevo estadio a unas pocas millas del Capitolio, y los comentarios frívolos de Del Río hacen que el equipo sea aún más tóxico de lo que ya es. . pero rivera formuló la multa en términos políticosy ahí es donde la rama del árbol se adelgaza.

‌Rivera dijo el martes que no es un problema de libertad de expresión, y tiene razón. Nuevamente: la Primera Enmienda protege su derecho a hablar sin la intervención del gobierno; no te protege de las consecuencias de este discurso. Los federales no vienen por Jack Del Rio. (Aunque si alguna vez un equipo de fútbol pide una intervención federal…)

‌Las personas que celebran la multa y reclaman el trabajo de Del Rio tal vez quieran pensar largo y tendido sobre el precedente que están sentando aquí, tratando de que alguien sea despedido por una declaración política desagradable. Si cree que Del Rio debería irse, ¿está seguro de que no ha dicho nada en el pasado que ahora se refleje mal en usted? Eres De Verdad ¿Claro? ¿Apuestas tu carrera a ello?

‌Del Rio tampoco es perfecto aquí. “Solo haz preguntas” es solo una defensa si estás dispuesto a escuchar las respuestas a esas preguntas, y la aparente incapacidad de Del Rio, después de 18 meses, para reconocer la gravedad del 6 de enero sugiere que no lo hará. muy interesado en escuchar cualquier cosa que contradiga lo que ya cree.

Podemos especular durante otras tres horas. ¿Por qué no vemos un castigo por las opiniones políticas de la izquierda? ¿Y si Del Rio pierde el vestuario? ¿Qué pasaría si su discurso normalizara el sentimiento anti-BLM? Esto es demagogia, no discusión. Cuando nosotros mismos formulamos las preguntas, nos damos el lujo de configurar las respuestas que queremos escuchar. Tratar con hechos, y sólo con hechos, nos lleva de las palabras de Del Río a un lugar aterrador.

‌El castigo impone sólo el silencio. Si su objetivo es realmente cambiar la opinión de las personas, no solo silenciarlas, no lo hace despidiéndolas, imponiéndoles multas de seis cifras o escaldando sus nombres en las redes sociales. Les haces cambiar de opinión mostrándoles otro punto de vista diferente al suyo, para salir del nidito de redes sociales y medias verdades reforzadas que todos ocupamos.

‌En lugar de enmendar a Del Rio, los comandantes podrían haberlo sentado con un oficial de policía del Capitolio o 20 que podrían explicar exactamente por qué los disturbios fueron mucho más que “polvo”, independientemente de los niveles relativos de daños a la propiedad. . El equipo también podría haber escuchado su punto de vista. Así es como llegamos a un terreno común… que sé que ahora es un concepto extraño e indeseable.

‌Perforar las burbujas. Discutir diferentes puntos de vista. Imagina eso.

_____

Póngase en contacto con Jay Busbee en jay.busbee@yahoo.com o en Twitter en @jaybusbee.

About the author

Admin

Leave a Comment