Entertainment

Suge Knight testifica sobre Dr Dre y el incidente de ‘Murder Burger’

Written by Admin

Apareciendo de forma remota desde una habitación de bloques de cemento pintada de blanco neón, el fundador encarcelado de Death Row Records suge caballero testificó por primera vez el miércoles sobre el día a principios de 2015 cuando intentó, pero fracasó, asegurar una reunión con Dr. Dre en una oficina para la película Directamente de Compton y terminó embistiendo con su camioneta a dos hombres afuera de un puesto de hamburguesas cercano, matando a uno de ellos.

Knight, de 57 años, actualmente cumple una sentencia de prisión de 28 años por el incidente fatal en Tam’s Burgers en Compton, California, que cobró la vida del empresario local Terry Carter el 29 de enero de 2015. Los fiscales inicialmente acusaron a Knight de asesinato, diciendo que invirtió su Camioneta Ford Raptor antes de cambiar de marcha intencionalmente, pisar el acelerador y derribar a Carter. El caso evitó el juicio cuando Knight aceptó un acuerdo de culpabilidad y fue condenado por homicidio intencional en septiembre de 2018.

El testimonio jurado largamente esperado y, a veces, contradictorio de Knight se mostró en vivo a los miembros del jurado en un juzgado de Compton el miércoles como la pieza central de su defensa en la demanda por homicidio culposo presentada por la esposa y las hijas de Carter.

Con una cadena de oro sobre su uniforme azul de prisión y bebiendo lo que parecía ser café helado de un gran vaso de plástico, Knight afirmó que prácticamente se cayó sobre el suelo. Directamente de Compton campamento base de producción ese día y no estaba buscando una confrontación con Dre, a pesar de que Knight testificó bajo juramento que la policía le dijo que Dre había contratado al hombre que le disparó siete veces en la fiesta previa a los VMA de Chris Brown seis meses antes, en el verano de 2014.

“Me dijeron al respecto”, dijo Knight el miércoles cuando se le preguntó sobre el supuesto contrato de asesinato a sueldo. “La gente me mostró cheques, cheques cancelados”.

Por su parte, Dre negó la salvaje acusación. “Dado que Dre no ha tenido interacción con Suge desde que dejó Death Row Records en 1996, esperamos que el abogado de Suge tenga suficiente seguro contra un enjuiciamiento malicioso”, dijo el abogado de Dre en una declaración de 2016 cuando un abogado que supuestamente representaba a Knight abandonó la alegación en una contrademanda de un tribunal civil ya desaparecida.

En su testimonio del miércoles, Knight dijo que nunca había trabajado con el abogado que presentó la contrademanda, pero no rehuyó mencionar el tema de los presuntos sicarios. Afirmó que terminó en la oficina de producción de la película poco antes de la muerte de Carter porque estaba conduciendo “a la vuelta de la esquina” y una persona no identificada le dijo que “pasara” para hablar sobre una “situación” con Dre.

“Dr. Dre, hemos sido muy buenos amigos durante años. De hecho, conozco a sus hijos, él conoce a mis hijos. Y me dijeron que pagó a algunos tipos para que me hicieran daño”, dijo Knight. “No lo creí porque las autoridades mienten. Así que fui allí… Iba a hablar con él y decirle: ‘Oye, hombre, no voy a reaccionar a lo que digan las autoridades, tienes algo que ver con que me disparen, solo quiero hacerle saber que están diciendo eso, que lo están transmitiendo.

Knight afirmó que no estaba en el campamento base para quejarse de que el guión de la película lo retrataba como un “guardaespaldas” o para exigir dinero por el uso de su nombre y semejanza en la pantalla. Dijo que eso podría suceder, pero que sobre todo quería hablar cara a cara con Dre para hacerle saber lo que se suponía que debía decir la policía. Dijo que cuando escuchó de Dre y su Directamente de Compton coproductor Cubo de hielo estaban demasiado “ocupados” para una reunión, no era gran cosa ya que planeaba llevar a su hijo de 5 años a una sala de juegos. Knight a déclaré qu’il quittait volontairement le camp de base lorsque quelqu’un l’a « rattrapé » et lui a dit : « Hé, Cube veut que tu revienne (reviens) parce que nous avons essayé de t’attraper pour prendre soin de ti.

Knight testificó que cuando preguntó específicamente por Dre y dijo que no quería esperar todo el día, las cosas empezaron a salir mal. Cle “Bone” Sloan, un pandillero que trabaja para la seguridad de la película, se ofendió por una broma que hizo y comenzó a ponerse “agresivo”, dijo Knight. Casi al mismo tiempo, alguien trató de poner algo en su parabrisas, testificó.

“¿Alguna vez ha tenido una orden de restricción que el Dr. Dre tenía sobre usted?” El abogado de Knight, David Kenner, preguntó por la desconcertante mención del parabrisas.

“No”, respondió Knight. “Nunca.”

Knight testificó que después de salir de la oficina de producción de la película para su salida familiar, recibió una llamada de Carter, un viejo amigo. Le dijo al jurado que Carter lo invitó a una reunión especial con Dre en la casa de Dwayne “Knob” Johnson frente a la de Tam.

“Él dijo: ‘Están tratando de cuidarte, arreglar algunas cosas. El Dr va a Knob. Ven a encontrarme allí. Él dijo: “Amigo, están tratando de darte pan”, dijo Knight, diciendo que estaba bien, se dio la vuelta y caminó hacia el lugar.

Según Knight, condujo junto a la camioneta gris de Carter en una calle que bordeaba la de Tam y fue emboscado con un arma. Dijo que Sloan saltó un muro que bordeaba el estacionamiento de Tam, blandió un arma y comenzó a golpearlo a través de la ventana abierta de su camioneta.

Lance Behringer, el abogado que representa a la viuda de Carter, Lillian, y sus dos hijas, Nekaya y Crystal, cuestionó a Knight sobre la afirmación de que “temía por su vida” y estaba actuando en defensa propia cuando disparó su motor y explotó en ambos Sloan. y Carter, matando a Carter.

Behringer leyó una transcripción de la sentencia de Knight en la que un juez advirtió a Knight que su declaración de “no contestación” era lo mismo que una declaración de culpabilidad por homicidio intencional. Behringer también señaló que el ex abogado de Knight, Matthew Fletcher, recientemente se declaró culpable de conspiración y perjurio después de que los fiscales dicen que él y Knight conspiraron para sobornar a la gente para que dijera que vieron a hombres armados confrontar a Knight en la casa de Tam.

“¿No es cierto que en lugar de conducir hasta la (Calle 142), después de salir en reversa del estacionamiento de Tam, temiendo por tu vida, decidiste volver al estacionamiento de Tam?” preguntó Behringer.

Knight respondió que el miedo “lo congela un poco”, por lo que condujo hacia adelante, hacia atrás y luego hacia adelante nuevamente.

Behringer luego confrontó a Knight con la transcripción de su primera entrevista con la policía después de que Knight se entregara durante horas de interrogatorio luego de la muerte de Carter.

“En ninguna parte de esta entrevista con el sargento. Biddle, ¿alguna vez mencionaste a Bone Sloan apuntándote con un arma?, dijo el abogado.

“De donde vengo, Compton, y cómo me enseñaron mis padres, ser hijo de Dios no es cuestión de ojo por ojo. … No iba a decir: “Oye, esta persona me apuntó con un arma y trató de matarme”, y detenerlos. Pero al mismo tiempo, una vez que descubrí que le dieron inmunidad a Bone y que no podía meterse en problemas, si decía la verdad, no le podía pasar nada, esa es otra historia”, dijo Knight.

“Déjame ver si puedo entender. Sloan, el hombre que dices te apuntó con un arma y trató de matarte, trataste de protegerlo al no decirle al sargento. Biddle que tenía un arma allí? Es eso correcto ? preguntó Behringer.

“Somos todos amigos. Hay diferentes reglas que seguimos: que usted no intente personalmente detener a ninguno de sus amigos, pase lo que pase. Entonces, cuando obtuvo inmunidad y no puede meterse en problemas, eso es una diferencia”, dijo Knight.

“Y quiere que este jurado crea que Bone Sloan estaba allí para matarlo y que tenía un arma que tenía la intención de usar para matarlo, pero en lugar de usar ese arma, decidió lanzar golpes. ¿Es eso cierto?” preguntó Behringer.

“Eso no es cierto en absoluto”, dijo Knight, lanzando una de sus respuestas más complicadas. “La verdad es esta: Tam’s se llama ‘Murder Burger’ por una razón. Una cosa que todos sabemos es que no puedes hacer nada cerca de la casa de Tam debido a las cámaras. …Nadie sacó su arma cerca de la casa de Tam. Todo el mundo sabe que hay cámaras. Pregúntale a cualquiera, llaman a Tam’s “Murder Burger”. Muchas personas que no sabían que tenían cámaras allí, todavía están en la cárcel hoy.

“No les había hecho nada malo a estos tipos, para que quisieran matarme, pero hubo un trato”, agregó Knight mientras la hija de Carter, Nekaya, quien estaba sentada en la sala del tribunal con su madre y su hermana, sacudió la cabeza. de asco

La familia Carter presentó la demanda subyacente en junio de 2015. Inicialmente nombró a Dr. Dre, Ice Cube y NBC Universal entre los acusados, diciendo que todos sabían que Knight se oponía. Directamente de Compton y con la intención de cometer actos de violencia en platós cinematográficos. La familia alegó que los productores contrataron a Sloan para hacer frente al abuso de Knight y luego lo trataron con negligencia.

Dre y Cube, nacidos Andre Young y O’Shea Jackson respectivamente, pelearon con éxito la demanda con NBC Universal.

“La corte no puede entender cómo el intento imprudente y supuestamente criminal de Knight de atropellar a Bone con su camión más tarde esa tarde fue previsible con un ‘grado extraordinariamente alto de previsibilidad’, de modo que se puede imponer una fianza a los acusados”, dijo el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles. dijo. El juez Brian Currey escribió en un fallo de septiembre de 2016 otorgando las objeciones de las partes. “El supuesto hecho de que los acusados ​​ordenaron a Bone que ‘tomara el control de la situación’ y concertara una reunión con Carter no hace que sea muy previsible que Bone ‘flanquee’ y ’embosque’ a Knight al buscar una pelea personal con Knight. presencia de los asociados de Bone o que Knight intentaría atacar imprudente y criminalmente a Bone con su vehículo, o que Carter estaría en peligro probable.

Knight apareció en cámara el miércoles caminando con y sin bastón. Testificó que estaba “100% ciego” en su ojo izquierdo.

« N’êtes-vous pas d’accord, M. Knight, que si vous conduisez sans permis de conduire valide, que vous êtes aveugle d’un œil, et que si vous écrasez et tuez quelqu’un sur le trottoir, vous devriez ser responsable ? preguntó Behringer.

Knight respondió que podía “ver lo suficiente” para conducir. “Como ahora puedo inclinar mi cabeza de la manera correcta, puedo verte, pero de una manera diferente, no puedo”, dijo.

Se espera que el caso civil de la familia Carter, que reclama más de $10 millones en daños, dure hasta la próxima semana antes de pasar al jurado.

About the author

Admin

Leave a Comment