Technology

¿Se verán obligadas las VPN a registrar su tráfico?

Written by Admin

Un abogado sentado frente a un mazo.
SuperOhMo/Shutterstock.com

El calor está encendido y VPN siente la presión. Cada vez más Los gobiernos están tomando medidas enérgicas contra el anonimato en línea. por un lado, mientras Hollywood está haciendo todo lo posible para acabar con la piratería. Como resultado, algo impensable puede convertirse en realidad: las VPN que se ven obligadas a registrar el tráfico. ¿Este miedo es realista o es solo una reacción instintiva de pánico?

¿Qué es el diario?

los cómo funciona una red privada virtual es que redirige y asegura su conexión, haciéndolo mucho más difícil de rastrear. Sin embargo, las VPN no son a prueba de balas y hay un eslabón débil en este proceso, y son sus registros. En este caso, los registros son un registro de quién se conectó a los servidores de la VPN y cuándo, así como una lista completa de todos los sitios visitados y otras actividades.

Los registros harían que sea muy fácil de seguir, es por eso que las VPN prometen no guardarlos y se llama VPN sin registro. Sin embargo, como se puede imaginar, la práctica de no mantener registros es una espina en el ojo para varias personas e instituciones, entre las que se encuentra la policía, a la que le gustaría mucho que todo el mundo sea rastreable.

Si bien parte de su razonamiento, especialmente en países represivos como China, puede ser controlar lo que hace la gente, en la mayoría de los casos las razones son un poco más prosaicas: los delincuentes usan VPN para ocultar lo que están haciendo. Si no hubiera VPN, la policía probablemente podría resolver los delitos cibernéticos mucho más fácilmente.

VPN y la policía

La relación entre VPN y aplicación de la ley es complicado: por un lado, como empresas que prometen confidencialidad, no quieren compartir nada con la policía. Sin embargo, por otro lado, como cualquier otra persona, deben cooperar con cualquier orden válida que se les envíe. Es su obligación legal.

Por ejemplo, la empresa suiza Proton, la empresa detrás de ProtonMail y ProtonVPN, se vio obligada a cooperar en el arresto de un activista del clima cuando se pidió a las autoridades suizas que ejecutaran una orden francesa. Aunque la empresa intentó impugnar la orden, el juez falló en contra de la empresa y el hombre fue arrestado, en parte gracias a la información proporcionada por ProtonVPN.

Sin embargo, no todos los servicios de VPN luchan por ti por igual: por ejemplo, PureVPN ayudó al FBI atrapar a un acosador cibernético en 2017 sin la presión de una orden judicial. Hace un año, IPVanish proporcionó seguridad nacional con los diarios de otro residente de EE.UU. sin pestañear, aunque cabe señalar que la empresa ha cambiado de manos desde entonces.

Legislación maderera

Por supuesto, si desea información sobre un usuario de VPN, como policía o legislador, probablemente no desee confiar únicamente en las órdenes judiciales y la buena voluntad. Hasta hace poco, los únicos países que querían activamente que las VPN registraran a los usuarios eran lugares represivos como Rusia, China y otros países donde Las VPN son casi ilegales.

Sin embargo, en este momento, al menos una democracia está considerando tomar medidas enérgicas contra las VPN: India. A partir de finales de junio de 2022, las VPN deberán registrarse e iniciar sesión como usuarios. Sin embargo, queda por ver qué tan efectiva será la ley, ya que hay muchos problemas legales con su implementación, así como desafíos legales para luchar, pero no obstante es alarmante. Si la nueva ley india tiene éxito, no hay duda de que otros países la seguirán.

No solo policías: VPN y torrents

En Occidente, en este momento, no es la legislación lo que puede significar el fin de la privacidad de las VPN: más bien, son las demandas. Para luchar contra la piratería de sus películas, Hollywood demandó a los proveedores de VPN varias veces. Hasta ahora, ha perdido todas las demandas importantes contra los principales proveedores de VPN, pero ha ganado una serie de pequeñas victorias que pueden ser señales inquietantes de lo que vendrá.

Por ejemplo, LiquidVPN, un pequeño proveedor prometedor, fue demandado por comercializarlo como una excelente forma de piratear películas y programas de televisión. El caso terminó con una sentencia de $10 millones contra LiquidVPN y el servicio completamente cerrado en consecuencia.

El caso de LiquidVPN no es el único ejemplo de Goliat pulverizando a David. El mismo grupo detrás de este disfraz también fue tras TorGuardComentario, una pequeña VPN independiente con sede en Orlando, Florida. Como era de esperar, TorGuard no pudo mantenerse al día con ese tipo de potencia de fuego forense y se derrumbó. él ahora bloquear todo el tráfico de torrents en sus servidores con sede en EE. UU., lo que la empresa confirmó en un correo electrónico.

Mucho pasó lo mismo a otro pequeño proveedor, VPN ilimitada (parte de KeepSolid), que ahora también bloquea todo el tráfico de torrents en sus servidores de EE. UU. También prohíbe a los usuarios en los Estados Unidos descargar torrents a través de los bloques implementados en sus protocolos, según la portavoz de la compañía, Liza Shambra.

¿Guardar registros?

Más preocupante, sin embargo, es un caso similar donde el el juez ordenó VPN.ht: uno De Verdad pequeño proveedor, no solo para bloquear el tráfico de torrents, sino también para mantener registros en sus servidores de EE. UU. En cierto modo, este es el más aterrador de los tres casos que hemos discutido porque es el que realmente no solo ataca lo que puedes hacer con una VPN, lo que es bastante malo en sí mismo, sino que también ataca la privacidad de los usuarios.

Al igual que con todas las decisiones históricas, queda por ver si este juicio es solo un problema o si nos encontramos en la cima de una pendiente resbaladiza y comenzamos lentamente nuestro descenso. Independientemente de cómo resulten las cosas, una cosa es segura: nunca más daremos por sentada la privacidad que nos brindan las VPN.

About the author

Admin

Leave a Comment