Entertainment

Mo’Nique y Netflix resuelven demanda por prejuicio racial y de género para pagar especial de comedia – Fecha límite

Written by Admin

SEGUNDA ACTUALIZACIÓN, 9:45: Mo’Nique y netflix han resuelto la demanda que presentó contra la compañía de transmisión en 2019 alegando prejuicios raciales y de género, confirmó Deadline. Los detalles del acuerdo no fueron revelados. Lea sobre el caso a continuación.

ACTUALIZACIÓN, 2 de julio de 2020: Los suscriptores y los ingresos pueden aumentar para Netflix, pero un juez federal rechazó la segunda moción del transmisor para desestimar la demanda por prejuicio racial y de género de Mo’Nique contra el ahora codirector ejecutivo de la compañía, Ted Sarandos.

El cómic y Precioso La ganadora del Oscar, cuyo nombre real es Monique Hicks, dice que los 500.000 dólares que Netflix le ofreció por primera vez en 2017 por un especial de stand-up no fueron solo un insulto, sino ilegales. Su presentación de discriminación racial y de género de noviembre pasado con respecto al salario de un posible especial de comedia cita las decenas de millones supuestamente pagadas a Amy Schumer, Ricky Gervais, Ellen DeGeneres y Dave Chappelle por sus especiales de Netflix.

La demanda de 2019 también alega que “el trato de Netflix a Mo’Nique comenzó con una oferta discriminatoria de bajo costo y terminó con un acto de represalia en la lista negra”.

Al negar la moción de desestimación del transmisor, el juez Andre Birotte Jr. dijo ayer: “Mo’Nique alega plausiblemente que después de hablar y calificar su oferta inicial como discriminatoria, Netflix tomó represalias contra ella al poner fin a su práctica habitual de negociar de buena fe”. lo que generalmente resulta en una compensación monetaria mayor más allá de la “oferta de apertura” y, como resultado, el rechazo de su compensación incrementada” (Lea la decisión completa aquí).

“Si bien Netflix argumenta que la novedad del reclamo de Mo’Nique y la falta de autoridad legal en el punto debería prohibir por completo sus reclamos de represalia, el Tribunal no está de acuerdo”, agregó el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. en una bofetada al transmisor.

El mes pasado, los abogados de ambas partes argumentaron la moción en una audiencia telefónica inducida por COVID-19 ante el juez Birotte. Lea más detalles a continuación sobre este caso que claramente no va bien para Netflix, a menos que lo resuelvan.

PREVIAMENTE, 16 de noviembre de 2019: A medida que aumentan las guerras de transmisión, Netflix ahora enfrenta acusaciones muy serias de discriminación racial y de género institucional de parte de Mo’Nique por un especial de comedia que nunca sucedió y el spin-off que siguió.

“Netflix cortejó a Mo’Nique, vio lo que tenía que ofrecer y le hizo una oferta”, dijeron el jueves los abogados de la ganadora del Oscar en una demanda múltiple presentada en el Tribunal Superior de Los Ángeles (léelo aquí). “Pero la oferta que Netflix le hizo a Mo’Nique le pasó factura [sic] discriminación; esto perpetuó la brecha salarial experimentada por las mujeres negras.

En el corazón del documento de búsqueda de jurado de 10 reclamos está la afirmación de Mo’Nique de que los $ 500,000 que el streamer dirigido por Reed Hastings le ofreció en 2017 por un especial no solo fue un insulto sino ilegal. “La práctica comercial de Netflix de pagar a las mujeres negras menos que a las mujeres que no son negras por un trabajo sustancialmente igual o similar causa un perjuicio al demandante que supera cualquier razón que Netflix pueda tener para hacerlo”, dice el jurado al presentar una queja.

“Mo’Nique se opuso a la oferta salarial discriminatoria de Netflix, señaló lo discriminatoria que era y le pidió a Netflix que hiciera lo correcto al negociar un salario justo con ella”, afirma el expediente de 39 páginas que pide daños y perjuicios. “En respuesta, Netflix hizo lo contrario”.

“Él clavó los talones en el suelo, se negó a negociar de manera justa y apoyó su oferta discriminatoria”, dicen los abogados de Mo’Nique en el bufete de abogados de Rubertis y Schimmel & Parks. “Por el contrario, cuando una actriz blanca se opuso a su oferta (dado lo inferior que era a hombres comparables), Netflix reconsideró y aumentó su oferta”, agregan en lo que es una referencia bastante clara a Amy Schumer. “En resumen, como esta demanda muestra, el trato de Netflix a Mo’Nique comenzó con una oferta discriminatoria de bajo costo y terminó con un acto de represalia en la lista negra.

Como para demostrar aún más el punto, la presentación enumera las decenas de millones de personas como el presentador de los Globos de Oro Ricky Gervais, Ellen DeGeneres y Dave Chappelle que supuestamente recaudaron para sus especiales de Netflix.

“Esta demanda busca corregir esos errores, brindar una compensación justa y no discriminatoria a Mo’Nique y poner fin a las prácticas discriminatorias de Netflix en el futuro”, afirma la demanda. Con nombres nombrados e incluidas fotos de un equipo de gestión “completamente racialmente diverso” de Hastings, Ted Sarandos, Jessica Neal y más en la demanda, Netflix no está cediendo terreno en su respuesta al crítico de mucho tiempo.

“Nos preocupamos profundamente por la inclusión, la equidad y la diversidad y nos tomamos muy en serio cualquier acusación de discriminación”, dijo el jueves un portavoz del transmisor. “Creemos que nuestra oferta de apertura a Mo’Nique fue justa, por lo que lucharemos contra esta demanda”.

Nominado al Emmy, animador nocturno y reina de la comedia Mientras tanto, la cabeza de cartel Mo’Nique recurrió a las redes sociales para dar su perspectiva:

Erik Pedersen contribuyó a este despacho.

About the author

Admin

Leave a Comment