Entertainment

La gente acusa a Kim Kardashian de dañar el vestido de Marilyn Monroe después de usarlo en la Met Gala

Written by Admin

La decisión de Kim Kardashian de usar el vestido de “Feliz cumpleaños, señor presidente” de Marilyn Monroe en la Met Gala en mayo está nuevamente bajo escrutinio, y muchos internautas, incluido un historiador de Monroe, sugieren que dañó el vestido.

Kardashian tomó prestado el vestido de Ripley’s Believe It or Not! museo, que lo compró en una subasta en 2016 por 4,8 millones de dólares. Diseñado por Jean Louis, el vestido fue usado originalmente por Monroe mientras recaudaba fondos para el cumpleaños del presidente John F. Kennedy en 1962. El vestido “ahora está valorado en más de $ 10 millones”. según ripley.

El miércoles, Scott Fortner, un historiador de Monroe que supervisa la Colección Marilyn Monroe, que recopila las posesiones y archivos personales del actor, compartió varias fotos en Instagram que parecen mostrar el estado del vestido antes y después de la Met Gala.

“Sin duda, el daño es extenso”, escribió Fortner en un puesto, señalando que hay “cristales faltantes, y algunos quedaron colgando de un hilo” en la imagen posterior. La imagen se la envió ChadMichael Morrisette, quien la tomó mientras estaba en exhibición en Ripley’s Hollywood el 12 de junio.

Fortner no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. Pero Morrisette confirmó a NBC News que tomó la foto en el Museo Ripley de Hollywood el domingo y se la envió a Fortner.

Kim Kardashian asiste a la Met Gala 2022 "En América: una antología de la moda" en el Museo Metropolitano de Arte el 2 de mayo de 2022 en la ciudad de Nueva York.
Kim Kardashian asiste a la Met Gala 2022 que celebra ‘In America: An Anthology of Fashion’ en el Museo Metropolitano de Arte el 2 de mayo de 2022 en la ciudad de Nueva York.Archivo de imágenes de John Shearer/Getty

“En ambos lados de la cremallera, la tela estaba completamente deshilachada como pollo desmenuzado”, dijo Morrisette, un artista visual y experto en vestuario que dijo que ayudó a exhibir el vestido para la subasta de 2016 en la que Ripley lo había comprado.

También había estrés visible y faltaban lentejuelas en la parte posterior del vestido, según Morrisette, quien calificó el daño que vio como “impactante”.

“He visto este vestido a lo largo de los años y he trabajado con él yo mismo, y supe de inmediato que había un daño irreparable”.

Un portavoz de Ripley’s no respondió a la solicitud de comentarios o para verificar que se trata de una imagen actualizada del vestido. los Sitio web de Hollywood de Ripley dice que los visitantes tienen acceso a “Memorabilia de Marilyn Monroe”, pero no especifica lo que se exhibe. Un empleado del sitio de Hollywood confirmó por teléfono que el vestido estaba allí, pero remitió a NBC News al equipo de relaciones públicas para obtener más información y comentarios.

Las imágenes compartidas por Fortner que parecían mostrar daños en el vestido generaron críticas en las redes sociales esta semana, y algunos reavivaron su desaprobación por la elección de moda de Kardashian. Un portavoz de Kardashian no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.

“La razón por la que es tan molesto que Kim Kardashian arruinó el vestido de Marilyn Monroe no se trata realmente del vestido”, dijo una persona. tuiteó martes. “Es que Marilyn era una mujer tan inteligente y amable que fue utilizada, abusada y explotada toda su vida y aún en la muerte sigue siendo tan despreciada”

Otros publicaron fotos de otras prendas famosas no relacionadas, como el vestido de cisne de Björk, bromeando diciendo que era “otro vestido arruinado de Kim Kardashian”.

Ripley dijo en un entrada en el blog después de la Met Gala, hubo dudas de que Kardashian usaría el vestido inicialmente, dado que “rara vez se había separado de su forma de vestido, y mucho menos usado por alguien que no fuera Monroe”.

“Se ha tenido mucho cuidado para preservar esta parte de la historia”, escribió el museo. “Con el aporte de curadores de prendas, tasadores, archivistas y seguros, los Ripley y Kim sabían que podían hacer realidad esta oportunidad única. Acordando que la condición de la prenda era la máxima prioridad, se acordó que no se haría ninguna modificación a el vestido.”

El museo también dijo que debido a que preservar el vestido histórico era “la máxima prioridad”, Kardashian solo usó el vestido original para su aparición en la alfombra.

kardashians le dijo a Vogue solo usó “el vestido original por unos minutos” y que ella misma se cambió el vestido en un vestidor especial al pie de las escaleras del Met Gala, con la ayuda de un ambientalista de Ripley. En la alfombra roja, le dijo a Vogue que perdió 16 libras para poder usar el vestido. “Fue un gran desafío, se sintió como un papel. Estaba decidido a encajar en él.

…la mejor manera de evitar daños a una colección histórica es no usarla.

-Sarah Scaturro, Eric y Jane Nord, conservadores en jefe del Museo de Arte de Cleveland

Sarah Scaturro, ex conservadora del Instituto de Vestuario del Met, dijo que “había riesgos inevitables al usar ropa histórica como el vestido de Monroe, sin importar cuántas medidas preventivas se tomaran”.

Scaturro, ahora curadora en jefe de Eric y Jane Nord en el Museo de Arte de Cleveland, dijo que vio imágenes del presunto daño al vestido en línea, pero que no las examinó ella misma, ni siquiera en persona.

En general, dice, “la ropa histórica es frágil, especialmente la seda adornada como la de Monroe en particular, y la mejor manera de preservar un objeto es prevenir el daño, y la mejor manera de prevenir el daño que se encuentra en una colección histórica no es llevar esto”.

Es importante proteger estas prendas de los cambios ambientales como la luz solar, la humedad y la temperatura debido a sus fibras frágiles, dijo.

Scaturro dijo que espera que las celebridades y los archivistas de moda piensen más detenidamente sobre cómo usan la ropa histórica bajo su custodia en el futuro.

“La ropa histórica es frágil y usarla implica un riesgo. Los riesgos son muy reales y pueden ocurrir daños que son irreversibles”, dijo Scaturro. “Puedes reparar el daño, pero aún estará dañado”.

About the author

Admin

Leave a Comment