Sports

Juez estadounidense desestima juicio por violación de Cristiano Ronaldo en Las Vegas

Written by Admin

LAS VEGAS (AP) — Una mujer de Nevada perdió su oferta en una corte estadounidense para obligar a la estrella internacional del fútbol Cristiano Ronaldo a pagar millones de dólares más que los 375.000 dólares en efectivo que recibió después de afirmar que él la violó en Las Vegas en 2009.

La jueza federal de distrito Jennifer Dorsey en Las Vegas devolvió el caso de la corte el viernes para castigar al abogado de la mujer, Leslie Mark Stovall, por “conducta de mala fe” y el uso de documentos filtrados y robados que detallan las discusiones abogado-cliente entre Ronaldo y sus abogados. . Dorsey dijo que contaminó el caso más allá de la redención.

Dorsey dijo en su orden de 42 páginas que la desestimación total de un caso sin la oportunidad de volver a presentarlo es una sanción severa, pero dijo que Ronaldo fue perjudicado por la conducta de Stovall.

“Considero que la obtención y el uso continuado de estos documentos fue de mala fe, y simplemente descalificar a Stovall no reparará el daño sufrido por Ronaldo, ya que los documentos sustraídos y su contenido confidencial se han entretejido en la trama. Incluso los reclamos de (demandante Kathryn) Mayorga”, dijo la sentencia. “Se merecen penas severas”.

Stovall no respondió de inmediato a los mensajes telefónicos y de correo electrónico del sábado. Los mensajes de texto a la socia Larissa Drohobyczer quedaron sin respuesta. Podrían apelar la decisión ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. en San Francisco.

El abogado de Ronaldo en Las Vegas, Peter Christiansen, estaba de viaje y no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios.

The Associated Press no suele nombrar a las personas que dicen ser víctimas de agresión sexual, pero Mayorga dio su consentimiento a través de Stovall y Drohobyczer para hacer público su nombre.

Dorsey había señalado a principios de este año que estaba lista para terminar el caso después de que Stovall incumpliera un plazo procesal en su oferta de más de $25 millones en daños con base en acusaciones de que Ronaldo o sus asociados violaron un acuerdo de confidencialidad de 2010 al dejar informes al respecto. aparecen en publicaciones europeas en 2017.

La demanda civil de Mayorga, presentada en 2018 en un tribunal estatal y transferida en 2019 a un tribunal federal, alegaba que Ronaldo o sus asociados violaron el acuerdo de confidencialidad antes de que el medio alemán Der Spiegel publicara un artículo titulado “El secreto de Cristiano Ronaldo” basado en documentos obtenidos de “Football Portal de denuncias de fugas.

El equipo legal de Ronaldo culpó a los informes de fugas de datos electrónicos de documentos pirateados por bufetes de abogados y otras entidades en Europa y puestos a la venta. Christiansen también alegó que la información fue alterada o fabricada.

Christiansen y la abogada Kendelee Works en Las Vegas han luchado con éxito desde que surgió el caso en 2018 para evitar que se diera a conocer el pacto.

Mayorga es una ex modelo y maestra que vive en el área de Las Vegas. Su demanda dice que conoció a Ronaldo en un club nocturno y fue con él y otros a la suite de su hotel, donde alegó que él la agredió en un dormitorio. Ella tenía 25 años en ese momento. Tenía 24 años.

El equipo legal de Ronaldo no discute que Ronaldo conoció a Mayorga y tuvieron relaciones sexuales en junio de 2009, pero argumentaron que fue consentido y no una violación.

Mayorga se entregó a la policía de Las Vegas en ese momento, pero la investigación se abandonó porque Mayorga no identificó a su presunto atacante por su nombre ni dijo dónde ocurrió el incidente, dijeron la policía y los fiscales.

Ronaldo, ahora de 37 años, es una de las estrellas deportivas mejor pagadas y más reconocidas del mundo. Juega en el Manchester United de la Premier League inglesa y fue capitán de la selección nacional de su país de origen, Portugal. Ha pasado varios años en los últimos años jugando en Italia para el club Juventus de Turín.

La policía de Las Vegas reabrió su investigación por violación después de que Mayorga presentara la demanda, pero el fiscal de distrito del condado de Clark, Steve Wolfson, decidió en 2019 no presentar cargos penales.

Wolfson, el fiscal electo en Las Vegas, dijo que había pasado demasiado tiempo y que la evidencia no había demostrado que el cargo de Mayorga pudiera probarse ante un jurado más allá de una duda razonable.

Stovall argumentó que Mayorga no rompió la regla del silencio. Su demanda buscaba anularlo, acusando a Ronaldo y a los ‘arreglistas’ de protección de la reputación de conspiración, difamación, incumplimiento de contrato, coerción y fraude. En documentos presentados el año pasado, Stovall valoró los daños en $25 millones más los honorarios de los abogados.

La abogada argumentó que Mayorga tenía problemas de aprendizaje cuando era niña y que había estado bajo tanta presión por parte de los abogados y representantes de Ronaldo que no estaba en condiciones de consentir en retirar su denuncia penal y aceptar los 375.000 dólares en agosto de 2010.

Dorsey siguió las recomendaciones del juez magistrado de EE. UU. Daniel Albregts, quien manejó los fallos preliminares y procesales en el caso, de que se desestimara por mala fe, “conducta inapropiada” de Stovall y dependencia de documentos confidenciales filtrados y robados.

“No hay forma posible de que este caso proceda si el tribunal no puede decir qué argumentos y testimonios se basan en estos documentos privilegiados”, dijo Albregts en un informe de octubre de 2021 a Dorsey.

Stovall “actuó de mala fe al solicitar, recibir y usar los documentos de Football Leaks para continuar con el caso de Mayorga”, escribió Albregts. Culpó a Stovall por los intentos “audaces”, “descarados” y “abusivos” de publicitar el acuerdo de confidencialidad a través de maniobras legales y el expediente judicial y recomendó que Dorsey rechace la afirmación de Stovall de que Mayorgán no tenía la capacidad mental para firmar el acuerdo de 2010. convenio.

El Noveno Circuito decidió a principios de este año que Dorsey decidiría esa cuestión.

No quedó claro de inmediato a partir de la decisión de Dorsey si el público aún podía ver el informe policial de Las Vegas escrito sobre Ronaldo después de que Mayorga presentara su denuncia en 2018.

Albregts dijo en marzo que negarle al New York Times el acceso a lo que la policía había recopilado “casi con certeza despertaría el ‘espectro de la censura del gobierno'”. Recomendó que Dorsey transfiera la solicitud de documentos abiertos del periódico a un tribunal estatal.

Una orden de protección que Dorsey impuso para evitar la publicación del acuerdo de 2010 no se aplica al Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas, descubrió Albregts, y “no impide que LVMPD publique su registro de investigación criminal”.

La abogada Margaret McLetchie, que representa al periódico, no respondió de inmediato a un mensaje sobre el caso el sábado.

About the author

Admin

Leave a Comment