Entertainment

Johnny Depp podría presentar una demanda por daños de $ 8 millones contra Amber Heard

Written by Admin

por Johnny Deep Los abogados han llegado a un acuerdo con Amber Heard que podría salvarla de pagar los millones que le debe a su exmarido por daños y perjuicios.

En sus primeras entrevistas televisivas desde que terminó el explosivo juicio, Ben Chew y Camille Vasquez dijeron que se estaban debatiendo sobre el veredicto y los 8,35 millones de dólares que el tribunal de Fairfax ordenó pagar a Heard.

En la primera de dos entrevistas matutinas, hola america anfitrión Jorge Stephanopoulos preguntó si el Sr. Depp renunciaría a los daños si la Sra. Heard retiraba su apelación. El abogado Ben Chew dijo que el caso “nunca se trató de dinero” para Depp.

“Dijiste que el objetivo no era empobrecer a la Sra. Heard. ¿Es posible que podamos ver un acuerdo en el que ella renuncie a la apelación a cambio de que el Sr. Depp ofrezca daños monetarios?” preguntó el anfitrión a los abogados.

Chew dijo que no podía hablar sobre sus conversaciones privadas con Depp, pero señaló que el actor testificó y los abogados lo dijeron en su declaración final.

“Se trataba de restaurar su reputación y lo hizo”, dijo.

“Así que no estás revelando ningún privilegio, pero parece que eso es algo que podría estar sobre la mesa, ¿pero eso depende de la Sra. Heard?” preguntó el Sr. Stephanopoulos.

“Tenemos que tener cuidado con lo que decimos, pero se trataba de la reputación del señor Depp, de eso se trataba para él”, dijo Chew.

Los abogados dijeron que Depp estaba “en la luna” cuando se enteró del veredicto.

“Fue como si el peso del mundo se hubiera quitado de sus hombros y siento que después de seis años finalmente recuperó su vida”, dijo Chew.

El abogado se hizo popular en las redes sociales durante el juicio de seis semanas, que se llevó a cabo en el Tribunal de Distrito del Condado de Fairfax en Virginia (Steve Helber/AP)

(AP)

Johnny Depp (Foto AP/Steve Helber, Piscina)

(AP)

Un jurado emitió el veredicto el 1 de junio, otorgando al Sr. Depp $ 10 millones en daños compensatorios y $ 5 millones en daños punitivos luego del artículo de opinión de la Sra. Heard de 2018 en el poste de washington, en el que afirmó ser una sobreviviente de abuso doméstico.

El Sr. Depp recibió $10.35 millones en daños totales porque la ley del estado de Virginia limita los daños punitivos a $350,000. La Sra. Heard recibió $ 2 millones en daños compensatorios debido a los comentarios del exabogado de Depp.

El juicio comenzó el lunes 11 de abril en Fairfax, Virginia, luego del juicio del Sr. Depp en marzo de 2019. violencia sexual, y enfrenté la ira de nuestra cultura. Esto debe cambiar”.

La actriz Amber Heard sale del juzgado del condado de Fairfax el viernes 27 de mayo de 2022 en Fairfax, Virginia.

(Copyright 2022 The Associated Press. Todos los derechos reservados)

La actriz Amber Heard besa a su abogada Elaine Bredehoft después de que el jurado dijera que creía que ella difamó a su exmarido Johnny Depp

(Reuters)

Aunque el Sr. Depp no ​​fue nombrado en el artículo, su equipo legal argumentó que contenía una “clara implicación de que el Sr. Depp es un abusador doméstico”, lo que dijeron que era “categórica y manifiestamente falso”.

En la misma entrevista, la otra abogada de Depp, Camille Vasquez, dijo que el actor tuvo la oportunidad de “decir la verdad por primera vez” durante el juicio.

“Se prolongó durante seis años, y creo que pudo conectarse con el jurado y el público en general y decir lo que realmente sucedió en esa relación”, agregó.

“Los hechos en este caso fueron abrumadoramente positivos para Johnny y el veredicto habla por sí solo”.

La Sra. Vásquez también descartó la idea de que el veredicto fue un revés para el movimiento #MeToo.

“Creo que nuestra respuesta a eso es que alentamos a cualquier víctima a que se presente: la violencia doméstica no tiene género”, dijo. “Los hechos son los que eran. El jurado llegó a una decisión unánime en base a estos hechos.

El Sr. Chew dijo que “Johnny tomó muchas cosas por sí mismo y a veces parecía, y tal vez se transmitió al jurado, que ella tenía una respuesta para todo y no se responsabilizaba de nada, y creo que eso marcó la diferencia”. .”

Con respecto a su propia fama en las redes sociales, la Sra. Vásquez dijo: “Si soy honesta, un poco abrumador, pero si puedo ser una inspiración para las mujeres jóvenes que quieren ir a la facultad de derecho, estudiar y trabajar duro, así que todo fue vale la pena”.

About the author

Admin

Leave a Comment