Technology

Estados Unidos todavía tiene un largo camino por recorrer antes de adoptar una política de cargador universal

Written by Admin

USB Type-C, el conector aburrido más emocionante de la industria actual.

USB Type-C, el conector aburrido más emocionante de la industria actual.

andres cunningham

Después de que la Unión Europea (UE) anunciara que muchos dispositivos de tecnología de consumo que usan carga por cable requieren USB-C para 2024tres senadores estadounidenses están pidiendo un estándar similar.

En una carta enviada el jueves [PDF]Los senadores Edward Markey (D-Mass.), Elizabeth Warren (D-Mass.) y Bernie Sanders (I-Vt) le pidieron a la Secretaria de Comercio, Gina Raimondo, que considere una estrategia que requiera estándares de carga universales en la tecnología de consumo.

Los senadores no mencionaron el USB-C, pero citaron la próxima legislación de la UE que requerirá que los teléfonos inteligentes, las cámaras digitales, los lectores electrónicos, los auriculares, las computadoras portátiles y otros productos tecnológicos de gran tamaño el público con carga por cable use el USB-C.

Al momento de escribir este artículo, el Secretario Raimondo no ha respondido a la carta.

Los senadores pidieron al secretario de Comercio “que se coordine con las oficinas y agencias del Departamento de Comercio para desarrollar un plan integral que proteja tanto a los consumidores como al medio ambiente al abordar la falta de un estándar de precios común en los Estados Unidos”.

Carga financiera y ambiental

La carta, redactada enérgicamente, se centró en “el fracaso de la industria de productos electrónicos de consumo para establecer estándares uniformes para cargar accesorios” y el “daño económico y ambiental” resultante.

También señaló datos de la UE descubriendo que en 2020, el 38% de los consumidores de la UE intentaron cargar su teléfono al menos una vez y los únicos cargadores disponibles eran incompatibles.

Esta experiencia es omnipresente para los usuarios de iPhone de Apple que confían en el puerto Lightning patentado. Apple es el oponente más conocido de la carga USB-C obligatoria en la UE. Este reclamación (es la política limitaría la innovación y crearía más confusión para los clientes y desechos electrónicos a medida que los cargadores y accesorios Lightning se vuelvan obsoletos.

Markey, Sanders y Warren formularon estos argumentos de manera preventiva, describiendo la “obsolescencia programada” de los cargadores como una carga financiera para los consumidores.

La carta dice lo siguiente:

“La innovación debe beneficiar a los consumidores. No debe ser a costa de ellos, agobiándolos con accesorios incompatibles y obligándolos a comprar diferentes equipos de carga para cada dispositivo que poseen”.

Un problema de salud

Los senadores instaron al gobierno a intervenir, y también calificaron el debate como un problema de salud.

Señalaron nuevos productos que hacían obsoletos los cargadores especiales (mirándolo a usted, conector de 30 pines) y se desechan. Los datos de la UE revelan que los cargadores representan hasta alrededor de 11,000 toneladas de desechos electrónicos por año, señala la carta.

Los senadores escribieron:

“Cuando los dispositivos electrónicos no se desechan correctamente, los desechos electrónicos pueden propagar toxinas a través del agua, contaminar el suelo y degradar el aire que respiramos”.

La UE ha sentado las bases, pero siguen existiendo obstáculos en EE. UU.

Además de usar datos de la UE para presentar su caso a Raimondo, los senadores le pidieron que siguiera el ejemplo de los legisladores de la UE “en el desarrollo de una estrategia integral para abordar los costos innecesarios para los consumidores, mitigar los desechos electrónicos y restaurar la razón y la certeza en el proceso”. de comprar nueva electrónica”.

Aún así, todavía queda un largo camino por recorrer antes de que veamos USB-C o cualquier otra solución de carga obligatoria en los dispositivos convencionales. La UE tardó 10 años en aprobar su legislación, que no se espera que entre en vigor hasta 2024. En el camino, enfrentó mucha oposición por parte de Apple.

Mientras tanto, el debate sobre una política de cargadores estándar comienza a tomar forma. Markey, Sanders y Warren no fueron específicos sobre qué productos tecnológicos debería afectar cualquier estándar o qué estándar de carga se prefiere. Tampoco dijeron que era necesario aprobar una ley, sino algún tipo de discusión entre agencias.

Al igual que la política de precios universales de la UE y la luchar por el derecho a reparar en los Estados Unidos, la legislación de facturación común en los Estados Unidos probablemente encontraría la oposición de compañías y grupos políticos que creen que el gobierno debería estar menos involucrado.

Sin embargo, el derecho a la reparación es más amplio en el sentido de que requiere que los proveedores de tecnología compartan y pongan a disposición documentos y herramientas para reparar sus productos y busca revertir ley Federal ser en gran medida eficaz. (También vale la pena mencionar los movimientos notables en este espacio, que incluyen El estado de Nueva York aprueba el primer proyecto de ley electrónico sobre el derecho a reparar.)

Si el gobierno busca estandarizar USB-C de alguna manera, ayuda que muchos dispositivos electrónicos ya lo hayan adoptado voluntariamente. Incluso Apple probaría Carga USB-C para iPhone.

Pero es difícil ignorar el argumento de que la carga universal podría sofocar las nuevas técnicas de carga. Si bien la UE ha dicho que cambiará su política si una nueva tecnología de carga es mejor para los consumidores que USB-C, existe una burocracia obvia en este enfoque.

Además, saber que cualquier gran innovación puede convertirse en un punto de venta para sus competidores podría desalentar la I+D.

Según los productos a los que se dirige una política de cargador común, un cargador estándar podría complicar las cosas para las empresas que cobran una prima por un USB-C más rápido y ubicuo. Asimismo, podría afectar a los productos que aprovechan la tecnología patentada o alternativas como Micro USB, que pueden ser más grandes y más lentos, pero cuestan menos.

Independientemente de los obstáculos, los senadores creen que Estados Unidos debería seguir el ejemplo de la UE, que “actuó sabiamente en el interés público”.

About the author

Admin

Leave a Comment