Entertainment

El jurado dice que tenía ‘lágrimas de cocodrilo’

Written by Admin

  • Un miembro del jurado en la difamación de Johnny Depp y Amber Heard habló el jueves en “GMA” sobre el veredicto.
  • El miembro anónimo del jurado dijo que el testimonio de Heard no parecía “creíble” ni para él ni para sus compañeros del jurado.
  • “Ella estaba llorando y dos segundos después se estaba congelando. Simplemente no se sentía natural”, agregó.

Uno de los miembros del jurado en el juicio por difamación de Amber Heard y Johnny Depp ahora está hablar del veredicto, quien encontró a ambas partes responsables de difamación, diciendo que Heard simplemente no parecía “creíble”.

En una entrevista del jueves con “Good Morning America”, un miembro del jurado, cuya identidad se mantuvo en el anonimato, reveló que el testimonio de Heard no tomó en cuenta al jurado de siete personas.

“El llanto, las expresiones faciales que tenía, la mirada fija en el jurado, todos estábamos muy incómodos”, dijo el jurado. “Estaba respondiendo una pregunta y estaba llorando, y dos segundos después se estaba congelando. Simplemente no se sentía natural”.

“Algunos de nosotros usamos la frase ‘lágrimas de cocodrilo'”, agregó el jurado.

Depp presentó una demanda por difamación contra Heard en respuesta a un artículo de opinión que escribió para The Washington Post que detallaba su experiencia con la violencia doméstica. No se mencionó el nombre de Depp, pero se interpretó ampliamente que el artículo trataba sobre él. De acuerdo con la demanda de $ 50 millones de Depp, Heard fabricó un incidente en el que acusó a Depp de golpearla y, de hecho, la agredió verbal y físicamente en numerosas ocasiones.

Heard negó las acusaciones y presentó una contrademanda por $ 100 millones, alegando que Depp la golpeó físicamente en múltiples ocasiones en su relación, a menudo mientras estaba intoxicado por drogas y alcohol.

La decisión del jurado, después de menos de tres días de deliberación, resultó en que ambos fueran responsables, Depp recibió más de $10 millones en daños y Heard $2 millones.

En cuanto a la actuación de Depp al timón, el jurado dijo que el actor de “Piratas del Caribe” parecía más auténtico.

“Gran parte del jurado sintió que lo que estaba diciendo, en última instancia, era más creíble”, dijo el miembro del jurado. “Simplemente parecía un poco más real en términos de cómo respondía las preguntas. Su estado emocional fue muy estable en todo momento”.

El jurado encontró que Heard era la persona agresiva en la relación, dijo el jurado masculino.

ámbar oído

La actriz Amber Heard reacciona durante su juicio por difamación en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Fairfax, Virginia, el 21 de abril de 2022.

Jim Lo Scalzo/Pool vía REUTERS


El jurado también reveló que muchos de los que deliberaron pensaron que Heard era el abusador en la relación.

“Si tienes una esposa o cónyuge maltratado, ¿por qué le comprarías a la otra persona, ‘el abusador’, un cuchillo? Si realmente quisieras ayudar a Johnny Depp a dejar las drogas, ¿por qué estás tomando las drogas a su alrededor? Él ha preguntado.

El jurado anónimo también dijo que el equipo de Heard no pudo probar que realmente había sido físicamente abusivo, y agregó: “Ambos fueron violentos el uno con el otro”.

Cargando Algo se está cargando.

“Discutieron entre marido y mujer. Se gritaban el uno al otro. No creo que eso los haga correctos o incorrectos”, dijo el jurado. “Pero para elevarse al nivel de lo que ella afirmaba, no había evidencia suficiente o ninguna que realmente respaldara lo que estaba diciendo”.

Aunque el abogado de Heard dijo que la subsiguiente avalancha de redes sociales durante el juicio de seis semanas jugó un papel en la decisión del casoel jurado le dijo a “GMA” que ese no era el caso.

“Seguimos la evidencia”, dijo. “Yo y los otros miembros del jurado no usamos Twitter o Facebook. Otros que lo tenían, insistieron en no hablar de eso”.

Escuché que no donar su acuerdo de divorcio no era adecuado para el jurado, dice un miembro del jurado masculino

Heard y Depp en la corte.

Heard y Depp en la corte.

Imágenes de Steve Helber/Getty.


El jurado también dijo que el hecho de que Heard no le diera su acuerdo de divorcio de $7 millones fue un “fiasco”.

“Ella está en un programa de entrevistas en el Reino Unido y el video la muestra sentada allí diciéndole al presentador que regaló todo ese dinero”, dijo el jurado. “Las palabras que usó en ese video musical fueron: ‘Lo regalé, lo regalé, se fue’. Pero la cosa es que ella no dio mucho en absoluto”.

a pesar de escuchar diciendo previamente que iba a donar los $ 7 millones a la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y al Hospital de Niños de Los Ángeles, testificó en el estrado durante el juicio que no había completado sus donaciones.

durante el juicioun líder de ACLU testificó que la organización nunca recibió los $3.5 millones completos prometidos y que aproximadamente la mitad de las donaciones recibidas a nombre de Heard provenían de Elon Muskel multimillonario CEO de Tesla que salió Se escucha tras su ruptura con Depp.

En el estrado, Heard dijo que todavía planea dar todo el dinero que prometió, pero la demanda de Depp, que busca hasta $50 millones en daños, se interpuso en su camino.

“Hice una promesa y esa promesa se hace en el tiempo por su naturaleza”, Heard le dijo a Savannah Guthrie en el programa “Today” el miércoles después de que le preguntaran si pensaba que no dar el dinero había dañado su credibilidad.

About the author

Admin

Leave a Comment